El análisis económico del derecho es
la aplicación de las teorías y métodos de la economía al sistema legal para reforzar,
corregir o completarlo. Bullard habla que se da un panorama general de este
tema, como un método de trabajo que permite ampliar las fronteras del abogado y
economista de manera insospechada, ayudando a romper muchos paradigmas y
plantear las cosas de manera distintas.
Fundamenta que entre el derecho y la
economía existe un elemento central: que es la eficiencia. Al enfrentar, tanto
la economía como el derecho el problema de la escasez de recursos y como
asignarlos, se busca siempre una solución eficaz socialmente. Uno puede razonar
de distintas maneras cuando entiende la lógica económica vinculada a las
instituciones legales y entender a las instituciones legales como esquemas de
incentivos que como tales pueden ser ajustados para generar mejores y peores
incentivos y sobre todo para evitar que las reglas legales se vuelvan en
desincentivos.
El análisis económico del derecho
puede tener todo tipo de base ideológica, es decir se puede justificar en
cualquier tipo de regulación, ámbito civil, comercial, ambiental, penal, etc.
La visión jurídica tradicional suele tener un cambio, pues el abogado para
resolver el problema lo primero que pensaba era en la regulación ¿un conjunto
de reglas resuelven el problema? dejan de ser constructivista y comienzan a
darse cuenta que se pueden llegar a mejore s soluciones. Sin embargo, a pesar
de este aporte importante, analizar el Derecho sólo desde éste método es un
error, limitarse sólo a un aspecto es caer en un extremo, pues el deber ser de
la convivencia social que busca el Derecho requiere de la confluencia de todas las
ciencias y técnicas humanas
Bullard Hace Hincapié en una metáfora
que desde su punto de vista resulta entendible que un premio que se entrega
todos los años por internet llamado PREMIO DARWIN se le entregue a una persona
con la meritoria tarea de haber hecho una estupidez tan grande que ha muerto en
el intento, y curiosamente se llamaba PREMIO DARWIN por la teoría que él tenía
de que: Los genes estúpidos van a ser eliminados más rápidamente que los inteligentes,
mostrando que si uno piensa incorrectamente va a terminar en el lugar
equivocado por ello hay que ser metodológico.
Existen innumerables análisis del
Sistema Económico del Derecho, lo que Bullard sostiene que es lo correcto es
entender que es lo que va a ocurrir con la conducta de los seres humanos como previsora;
en cambio el derecho es un sistema de regulación de conductas si unimos
economía y derechos sería una combinación casi perfecta. La posición de Bullar
es un gran aporte aunque a veces controvertida, ha permitido la introducción de
un razonamiento económico dentro del campo del Derecho. La proliferación del método
"economicista" ha adquirido en nuestros tiempos especial importancia
debido al auge del liberalismo, en el Perú. Esta integración, entre derecho y
economía, busca maximizar beneficios al menor costo o maximizar resultados con
recursos escasos. Bajo ese esquema, lo que Bullard predica es que el legislador
debe considerar al momento de elaborar leyes por ejemplo: es incentivar o
desincentivar conductas, esto con el objeto del desarrollo de los países.
Es fundamentalmente social, el
principio básico consiste en que el costo de diluir los daños económicos del
accidente debe pasar a formar parte del costo de determinado bien o servicio
que pudiera ser ofrecido con menos riesgo. Uno puede razonar mejor cuando
entiende la lógica económica (que no es otra cosa que el sentido común
entrenada en derecho) vinculada a las instituciones legales y entender a las
instituciones legales como esquemas de incentivos que como tales pueden ser
ajustados para generar incentivos y sobre todo para evitar que las reglas legales
se vuelvan en desincentivos.
¿Debe existir la protección a la
propiedad intelectual? ¿Las patentes de los derechos de autor deben de ser
protegidos? La piratería no es un robo, pero copiar es tomar dicha idea. La pregunta
es tiene el derecho de reproducir el mismo material por segunda vez. Pues un
bien mueble no puede ser usado 2 veces a la misma vez pero una idea, puede ser
usada por todos a la misma vez. Proteger la propiedad intelectual para motivar
a la creación (creatividad). La propiedad genera incentivos favorables al desempeño
económico porque internaliza el uso de los recursos (desde el punto de vista
económico). La protección de propiedad como las patentes, la moda debe tener
diferentes niveles de protección de acuerdo a su nivel de seguridad, debido a
la Naturaleza Jurídica del Software, la
protección de propiedad intelectual es más difícil de proteger como los libros,
ideas, canciones pero no por eso ya no se va a dejar de seguir creando
propiedad intelectual. Inventar el software para vender más hardware, igual que
la piratería, debido a ella ya no se dedica a la venta de CDs si no que usa a
la piratería como publicidad, los artistas ya no ven rentabilidad en vender
discos, si no en realizar conciertos, de igual forma que los que crean el
software lo crean para vender más hardware de mayor calidad, rapidez y comodidad.
Al analizar el Derecho sólo desde éste método es un grave error, limitarse sólo a un aspecto es caer en un extremo, pues el deber ser de la convivencia social que busca el Derecho no sólo se puede lograr por dicho método sino requiere de la confluencia de todas las ciencias y técnicas humanas; además que, su metodología puede ser criticable puesto que en determinados casos se estima una determinada valoración monetaria de la vida o la salud humana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario